Для начала сравним отношения с деревом. Отчего нет? Из ростка-семечка при определенных условиях может вырасти довольно большое дерево. С крепким стволом, густой кроной и весьма и весьма устойчивое к внешним факторам, такое, которое сложно сломать. Но и не стоит забывать о том, что молоденькие гибкие деревца легче гнуться, и поэтому тоже не так часто ломаются.
Но все же к теме нашего спора. Изменения отношений при таком раскладе - то, что может приключиться с этим деревом.
Первое - рост. Длительность отношений - прибавляет им крепости и наше дерево растет. Когда-нибудь оно засохнет, я не верю в вечность и в" отношении отношений" *усмешка*. Но ведь долго - лучше чем ничего.
Второе - изменения без излома. Например искривление ствола нашего дерева - банальные изменения отношений, но опять же не коренные. Нельзя из ели вырастить яблоню, нельзя из настоящей ненависти вырастить настоящую дружбу, как бы не говорили.
А есть "надломы". Дерево в силу каких-то причин сломалось. Или его срубили. Или еще какая-то роковая бяка с ним приключилась. Но от него остался милый такой пенек, из которого в лучшем случае - вырастут побеги. Молоденькие и тоненькие... Но нет, я в это не особо верю. Скорее всего пень так и останется лишь напоминанием о том, что когда-то тут было большое дерево. Но вернуть все как было - невозможно!!!
И в этом суть того, что я тебе говорил - изменения, но не надлом отношений. Если произошел надлом можно попробовать спасти дерево, но на мой привередливый взгляд оно превратить после этого в какое-то жалкое убогое и кособокое. Не мой вариант. Уж лучше в таком случае срубить под корень, оставляя столь малый пенек, чтобы и заметно не было.